저희는 그냥 대한민국 이라고 쓰죠
"Great Republic Of Korea"

  제가 알기로는 광무개혁 때 연호를 대한제국으로 바꾼 것으로 알고 있습니다. 한국은 일본이 낮춰서 부르는 말 아닌가요?
Great Republic Of Korea~!! 멋집니다.

  생각해 볼 만한 글이 있어 올립니다.
고 은(시인)님의 글에서 일부분을 발췌 했습니다.

"나는 아직 통일 국호에 대해서 생각하고 있지 않다.
 ...
남북한 단독 정부가 반포한 헌법은 다같이 한반도 전역을 그 영토로 규정하고 있다. 이것은 상대방 국가와 정체(政體)를 부정하는 것이며 따라서 그것은 적대관계의 원인이 되고 있다.
 ...
남한은 국호가 대한민국(약칭 한국)이고 북한은 조선민주주의인민공화국이다. 만약 양쪽의 분단헌법을 그대로 두고 국호를 정한다면 이왕에 정한 각자의 국호를 고집하기 십상이다.
 ...
<<<그런데 대한민국은 구한말 국호 변경과 잦은 연호 변경과 함께 그 대한제국을 승계한 인상이 없지 않다. 대한제국의 "大"란 그 당시 국제적 위기에 처한 궁책으로서의 과시를 그 목적으로 하고 있다. "대"를 붙인다고 해서 결코 우리 나라를 크게 보아줄 리 없다. 그것은 대영제국이 제2차 세계대전 이후로부터 오늘날 그 실감으로부터 멀어져서 "소영제국"으로의 길을 가는 것과도 한통속이겠다.>>>
 ...
또한 "한"은 고대 남한사회의 삼한에 근거를 두고 있음이 틀림없다. 그렇다면 오늘날 분단인식의 외연으로 보아, 고려는 북방의 고구려를 뜻하고 한국은 남방의 삼한사회를 강변하는 것으로 될 지경이다. <<<고조선의 "조선"이나 "고려"의 전통적인 호칭보다 "대한"은 그것이 남한에서도 정식 호칭이나 애국가 가사 이외에는 그다지 익숙해진 것도 아니다.>>>
 ...
통일 국호는 결국 통일과 함께 민족 전체의 교향악적인 발의와 토론을 거쳐서 그것이 남북한 국민 및 해외 동포의 전민족적 공감으로 결정되는 것이 가장 바람직하다.
어떤 일에는 예행이라는 것이 있을 수 있다. 하지만 통일 조국의 국호를 무엇으로 할까하는 문제 제기가 얼마든지 가능한 일이지만 신중할 필요는 있다. 통일을 지향하는 시인에게는 이미 분단 자체까지도 통일의 전야로 체험하고 있다. 그러나 이것은 현실에서는 여전히 선험에 지나지 않는다. 통일 국호에 대한 생각도 여기서 더 나아갈 수 있겠는가. 이름이 있고 실체가 있을 수 있겠는가. 아이가 태어난 뒤 이름이 생기는 것인가."



개인적으로는 통일민족의 국호는 "고려(Corea)"가 어떨지요? ㅋㅋ

  그렇다면, 고려보다는 아예 고구려가 낫지 않을까?
우리 민족의 자존심도 살릴겸..

  그럼 백두닷컴은 백컴입니까?
골치가 아파~~

슛~

  고~~올치가 아파~~

  의정부, "나도 골치가 아파"